Karabağlı: Bu bütçe sanayicinin geleceğine yeterince temas etmiyor

EBSO Meclisi’nde 2026 yılı bütçesi görüşmeleri sırasında söz alan Meclis Üyesi Mustafa Karabağlı, bütçenin hazırlanma sürecine emek veren yönetim kurulu, hesapları inceleme komisyonu ve meclis divanına teşekkür ederek konuşmasına başladı. Karabağlı, önceki yıl dile getirdiği bazı tespitlerin bu yılki bütçe kitapçığında giderilmiş olmasından memnuniyet duyduğunu ifade etti. Ancak gelir ve gider kalemlerine ilişkin önemli çekinceleri olduğunu belirten Karabağlı, özellikle munzam aidat hesaplamalarına dikkat çekti. Kitapçıkta yer alan rakamların yönetmelik tanımıyla örtüşmediğini söyleyen Karabağlı, “Asgari ücretin brüt tutarının 10 katını aşmaması gereken munzam aidat için 388 bin liralık bir varsayım yapılmış. Bu, fiili duruma da yönetmeliğe de uymuyor” dedi.

Munzam aidattaki artış oranının yıllık aidat artışıyla paralel olmadığını vurgulayan Karabağlı, “Yıllık aidatlar yaklaşık yüzde 28 artarken, munzam aidat artışının yüzde 65-66 seviyelerinde olması hayatın olağan akışına çok uygun görünmüyor” ifadelerini kullandı. Sanayicinin içinde bulunduğu ekonomik koşullara da değinen Karabağlı, geçmiş yıllara ait tahsilatların 2026 yılında öngörülen seviyede gerçekleşip gerçekleşmeyeceğinin belirsiz olduğunu dile getirdi.

Gelirlerin üretime dayalı olması gerekli

Konuşmasında faiz gelirlerine ayrı bir parantez açan Karabağlı, bütçede 96,5 milyon liralık faiz geliri öngörüldüğünü hatırlatarak, “Kasamızda bankada faizle duran ciddi bir para var. Faiz geliri elde ediyoruz, faiz de ödüyoruz. Bu ekonomik sistemin bir sonucu ama üretimden uzak bir yapının bizlere yansıması olması açısından üzücü” değerlendirmesinde bulundu. Karabağlı, gelirlerin mümkün olduğunca daha sağlıklı ve üretime dayalı kalemlerden elde edilmesi temennisinde bulundu.

Giderler tarafında da personel ücretleri, sigorta ve işsizlik primlerinde enflasyonun üzerinde artışlar öngörüldüğüne dikkat çeken Karabağlı, personel sayısının artmasıyla birlikte toplam maliyetin daha da yükseldiğini ifade etti. Ağırlama ve temsil giderlerinde ise gerçekleşen harcamalarla planlanan bütçe arasında ciddi farklar bulunduğunu belirten Karabağlı, “Yaklaşık 9,8 milyon lira harcanmışken, 33 milyon liralık bir öngörü var. Bu farkın gerekçesini anlamakta zorlanıyorum” dedi.

Dezavantajlı gruplar için görünürlük talebi

Buna karşılık dış ve iç ekonomik ilişkiler kalemlerindeki artışı olumlu bulduğunu belirten Karabağlı, bu başlıkların üyelerin ticari ilişkilerini geliştirmesi açısından önemli olduğunu vurguladı. Tesis bakım-onarım giderleri, taşınmaz alımları ve seyahat giderlerine ilişkin kalemlerde de dikkatli olunması gerektiğini ifade etti. Konuşmasının son bölümünde bütçenin vizyon boyutuna değinen Karabağlı, fuar, sergi ve sanayi ürünleri tanıtımlarına ayrılan payın çok düşük kaldığını söyledi. “6 bin 700 üyeli bir odada, üyelerin birbirini tanıyacağı, ne ürettiğini göreceği organizasyonlara daha fazla kaynak ayrılmalı” diyen Karabağlı, eğitim, kadın ve genç sanayicilere yönelik bütçede açık ve görünür kalemler olmasını arzu ettiğini belirtti.

Karabağlı, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:
“Paramız var. Bu kaynakların fuarlara, eğitime, gençlere, kadın sanayicilere ve nitelikli insan gücüne dönüşmesini isterim. Neden bir teknik enstitüyü, bir meslek okulunu hayal etmiyoruz? Sanayinin doğrudan içinde olacağı, fabrikalarla birlikte çalışacak bir yapıyı planlamak bu odanın vizyonuna yakışır.”